本网讯 欧元区和欧盟最近面临着经济问题上的大选择。

过去希腊、爱尔兰、意大利、葡萄牙、西班牙等南欧五国由于赤字或公共债务问题，都爆发了债务危机或存在潜在的发债困难，欧盟采取了建立“防火墙”和紧缩财政双管齐下的政策。

但是，财政紧缩政策正遭遇越来越多的反对，未来或无法继续实施下去。该问题如果解决不当，轻者可能导致欧元区出现破裂风险，重者甚至可能威胁到欧盟的稳固。而从目前看来，继续紧缩，或者放松，欧盟都不轻松，基本上都是要输掉的格局。谁都不知道紧缩或放松这两项政策可能产生恶果的边界在哪里。

从2009年年底、2010年年初开始，希腊首先爆发债务危机，然后危机逐渐传导到南欧其他四国，接着危机扩散到了欧盟和欧元区的核心国家。欧盟为此建立了EFSF、ESM等救援资金池和援助机制，援助金额从数百亿欧元逐渐扩大到约万亿欧元。同时，为了堵住债务危机的源头，欧盟重新申明“3%赤字、60%债务水平”等财经纪律，并且欧盟27国中除了英国和捷克以外，其他25国建立了以财政紧缩为目的的“财政联盟”。目前的问题是，参加“财政联盟”的一些国家，在财政紧缩问题上快坚持不下去了。

欧元区和欧盟的许多国家，长期以来信奉“高税收、高福利”的政策，导致国家财政刚性支出大增，同时由于劳动力成本高昂以及失去货币主权导致强势货币伤害实体经济，所以其财政赤字和公共债务水平屡屡突破欧盟条约的限制，导致其财政和债务问题不能持续，以致爆发债务危机或出现潜在债务危机。作为财政援助的对价，德国等坚持要求各国进行财政紧缩，以免德国长期作为各国财政赤字的最后埋单人。

但财政紧缩的负面作用是显而易见的。财政紧缩无非就是增收节支，那么必然对短期的经济增长造成很大伤害，主要是经济陷入衰退、失业情况严重。 

来源：第一财经日报  编辑：心晴